你好，我很满。昨天，文章发表后，一位朋友发送了一条私人信息，即Pangpang所写的内容总是违背主要概念。这真的很正常。在撰写文章时，有很多意见和多种选择。您可以遵守基础。第一个被称为“咬菜”和“歌德” ...当然，现实的悖论是现实经常奖励现实，而不是现实，而是独自参加。但是问题在于，只要它做出回应，语音空间就会变得更加严格，而社会对不同声音的容忍将逐渐消失。最终，剩下的是相同的，而不是100所思想流派之间的争议。让我们谈谈过去两天的新闻。最近，这是学校季节的开始，“标准化”的主题已成为公众的热门话题。实际上，9月12日的中央媒体Vantar指出了他们的态度。当Pangpang看到此报告，他写了一篇特别的文章来表达自己的看法。但是，问题仍然存在。声音是宽容的，但是在实施特定的管理和实施时，人们可以真正消除标准化和标准化的安排吗？这非常困难。 9月17日，上游新闻报道说，福建Sanming 1号中级学校的学生发布了新的法规，要求学校保持标准的短发，表明他们的脑袋应倾向于遮住耳朵。坦率地说，这是关于让学生练习类似Dora的“头”的发型。消息发生后，学生们就抱怨说：“您的头发短而丑陋吗？”甚至毕业生也记得在网上记得学校的运动不是反复无常的，而是持续了20多年的“传统”。学校立即回应。负责人承认，在线流通的演示形象肯定是TRUE，但这是2014年版本。现在，只要“通过测试”，您就不会像头发或短耳朵那样僵硬。但是，通过测试的标准是：最终，他将由班级老师评判。换句话说，您能理解这是“爆炸”吗？学生的发型自由不是给学生的，而是在老师手中仍然是“批准机构”。有趣的是，父母在互联网上确实有不同的看法。一些人表示支持学校的“统一”方法，认为学​​生应该像学生一样。评论部分中的一些父母说：“您能通过剪头发来获得很高的分数吗？孩子们哭泣，因为青年害怕剪头发。这种类型的教学方法只会导致叛乱。”教育办公室还进行了干预，说他们确实收到了评论，表明学校是适度调整的，而且不太严格。然后，学校回答说他们会Ather的意见并研究更合适的解决方案。 Pangpang有一些问题。为什么学生对控制的渴望可能不再是“令人愉快的”搜索，而是一种将学生视为霉菌组装教育的产品，而不是培养批准合规性测试的类似个人或机器的培养更多？当选择外观的最基本权利即使被剥夺了所谓的“个人发展”，这无非就是一个空的故事。正如学校在回应中提到的那样，“短发的头发”要求不是强制性措施，而是“保险参考标准”。但是，一旦“引用”归类为实际的操作级别，它是否会成为“多重用途”？学生切入“通过”或“做两次”。因此，可以在单个外观中人为地压缩的东西。背后充满脚尖的愿景实际上揭示了一种普遍的教育逻辑。将管理视为教育，一致性并服从命令。这清楚地表明，这是缺乏教育甚至是一种变体。你为什么这么说？从童年到成年的人们的气质，人格和创造力通常略有不同。如果每个人都必须同意相同的标准，那么他们可以成长的不是每个人生长的森林，而是统一的草药。这似乎是一种悲伤。通过将其教育目标简化为“体面的行为”，您最终获得的唯一一件事通常是“完全相同的”。这个问题是一个微不足道的问题，但本质上是一个社会缩影。尝试如何看到“规则”和“自由”之间的关系。规则要求人们为人们服务而不是提供规则。如果规则达到了毫无疑问和不舒服的观点，它们将偏离教育的最初意图。拥有安全的教育系统意味着学生不惧怕具有个性或“不同”的人。相反，如果不相信您的教育，它通过各种机械化标准进行控制。这是原因吗？坦白说，这是首先有鸡肉还是鸡蛋的悖论。一方面，我们必须问自己是什么教育逻辑导致这种现象。另一方面，如果您只想改变当前情况，那等同于寻找命运树的鱼。如果根本原因尚不清楚，则变化流向表面。当仅治疗头部和脚部的疼痛时，SO称为的调整是改变汤而不是药物。关于未来的讲话，中央媒体说，帕潘详细消除了该问题。这不是因为发型真的很重要，而是因为我们的社会始终倾向于选择第一个“标准化”和“自定义”的战争。但是，如果社会决定哪些发型学生为他们拥有哪些发型，他们可以期望他们学会将来独立思考吗？我已经写了这篇文章，所以我认为我也应该沉默。我记得作家写了他的感官。 “当我们表达祖先时，创造汉字和中国文学的愿望时，我们沿途，抱怨，惩罚讽刺，惩罚讽刺，惩罚罪恶，旅行历史，旅行历史，看我们的时代，也许，精心表达的话已经成为谨慎的奢侈。 特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该PCAnooform仅提供信息存储服务。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。